杨先生受一位叫“毛夕铭”的慈善家的指派到重庆调查夏玉兰的儿女因医疗事故一死一残的事件属实后，通过转账的方式打给夏玉兰20万元捐款，然而杨先生确心生贪念，想侵吞其中18万善款，最终通过成都李锐律师团队的努力，终于使真相大白于天下。而该事件水落石出前，面对网友的不断谩骂与指责，夏玉兰的精神趋于崩溃。

成都律师认为网友在自己不了解事件的真实情况，光凭网络媒体的一面之词便对夏玉兰进行辱骂、进行指责，甚至更有甚者通过打电话、发短信的方式对夏玉兰进行直接攻击的行为是愚昧无知的。理由如下：

一、成都律师认为网友的谩骂、指责毫无事实依据，没有对报道进行一个仔细的分析下，就任凭自己的主观思维行事。

重庆晨报中“说好捐2万，却一下到账20万，杨先生让夏玉兰将多出的18万取出来还给他，但夏玉兰脑海中却出现了一连串疑问。”这一句话体现的信息有一下几点：（一）杨先生明确表示只捐款2万；（二）夏玉兰新办的农业银行卡的到款是20万；（三）杨先生是以转账的方式转款20万；（四）杨先生让夏玉兰取出18万现金给他，而不是以转账方式转回到原卡。

这一连串的信息难道不会使一个正常人产生疑问吗？杨先生明确表示只捐款2万元，却为何会转成20万？杨先生明显是知道转款的数额为20万。我们做一个假设，假设杨先生的对接人不小心将2万转成了20万，那么依据通常人的做法，杨先生应该是让夏玉兰将多出来的18万立即转回到原来的卡上，并且会守着夏玉兰转账，直到确认多出的18万转回到原来的卡上才会放心离开。然而杨先生的做法却是让夏玉兰直接将18万现金取出拿给自己，试想在信用卡运用如此广泛、轻便的时代，有谁会在没有紧急的情况下，身揣18万现金？我们再做一个假设，假设杨先生忘记自带信用卡，需要马上到离夏玉兰不远的地方去送捐款，并且那里没有银行可以取钱，依据一般人的做法，捐款人会报出下一个被捐助人的相关信息，然后打通下一个被捐助人的电话，让夏玉兰确认，然而杨先生并没有这么做，他并没有告知夏玉兰为何原来的2万会变成20万，甚至没有解释。这难道不会让人起疑心吗？

重庆晨报中“但夏玉兰希望杨先生提供更多的身份证明，特别是能证明这笔钱确实是属于他的。“他不愿意打电话给转账人。上次电话里面听声音是个女子，他说是他老婆。”杨先生为何不证明这笔钱是他自己的？又为何不愿意打电话给转账人？如果这笔钱是杨先生自己的，中国古话说的好“身正不怕影子歪”，他大可提供自己的身份信息，大可打电话给转账人来证明这20万就是杨先生他自己的，然而他没有，为何没有？为何没有，谩骂夏玉兰的网友是否想过？

试问指责夏玉兰的网友，你们看了以上两点的分析，会不会对杨先生的行为产生怀疑？是否会有自己的顾虑？又是否回对夏玉兰的担忧表示理解？

二、成都律师认为网友谩骂、职责的用语过于不负责任。

“这种人感到可悲，人家好心捐助2万，还想要20万？过分，因此有谁愿意帮助你，贪得无厌，其他一概绝对属于借口，荒唐。”

“...............................所以可怜之人必有可恨之处”

“应该感谢好心人的善心与大度，也应该宽容受捐女子无知的行为...........................”

以上只是众多谩骂夏玉兰的网友中的一部分言语，从以上我们不难看出，“贪得无厌”、“可恨”、“宽容”等这些词语用在一个善良且为了孩子不惜一切的母亲身上，你们在网上发布这些带有侮辱性的词语后，你们是否觉得惭愧？是否内心会有一丝的不安？也许你们中只有少部分会产生愧疚，或许都不会。

2014年05月08日凌晨1点，成都李锐律师在四川印诺律师事务所的官网及个人微博上发表了“关于夏玉兰受捐赠20万元一事的律师调查通报及声明”，这一通报证实了夏玉兰的担忧是正确的。那么众多指责夏玉兰的网友，当你们看到这篇通报后，你们是何感想？你们是否发短信、打电话给夏玉兰，向其表示道歉？

三、成都律师认为网友的谩骂、指责给夏玉兰的生活和精神造成了极大的影响。

从夏玉兰的报道中得出，夏玉兰在四川省南充市川北医学院附属医院生产一对龙凤胎，后怀疑因医疗事故或医疗过错导致婴儿一死一残。原本以为可以组建一个幸福美满的家庭的想法，在得知儿子死、女儿残的消息后瞬间破灭，这对天底下任何一个母亲的打击都是无法想象的。

社会对女儿捐助给夏玉兰点燃了生命的希望之灯，使其更加坚信女儿能够康复，然而一波未平一波又起，杨先生的“捐款行为”引起的风波又再一次的摧残着这个摇摇欲坠的家庭。网友的谩骂与怀疑使其在医院周围受到他人的蔑视，但是夏玉兰没有倒下，仍然为女儿的事情奔波，直到有的网友发短信、更有甚者打电话辱骂夏玉兰，夏玉兰的精神近乎奔溃，甚至产生了轻生的念头。

我们设想一下，由于网友不明真相谩骂使得夏玉兰轻生，使得女儿得不到帮助而离开人世，他丈夫可能承受不了爱人、子女的逝去，也选择步妻子子女的后尘，那么不明真相的网友，你们不是间接杀人了吗？

综上所诉，成都律师认为一篇事件被新闻媒体爆料出来后，广大网友在没有仔细分析报道、没有了解事件的真实情况时，切勿发表过激的言论。