信息时报讯 （记者 李楠楠 实习生 刘诗妍 通讯员 粤卫信） 面对医疗纠纷，如何正确维权？昨日，“百名法学家百场报告会”省直医药专场报告会在广州举行，省委党校教授、法治广东研究中心主任宋儒亮表示，由于耗时长赔偿低，只有不到三成的医疗纠纷最后会诉诸法律，在被告的医院中，70%都属是三甲医院。而在二审判决中，患者平均索赔37万元，最后获赔仅5万多元，仅为索赔额度的15%。

　　不到三成医疗纠纷诉诸法律

　　宋儒亮介绍，根据广州中院统计数据，目前广州中院审理的纠纷以医疗损害、侵权为主，广州的纠纷占全省的20%，而这些纠纷中80%分布在越秀区、白云区、海珠区、天河区等医疗机构比较密集的地方，其中三甲医院为被告占70%。在数量上，广州中院2007年到2011年受理医疗纠纷有903件，而实际上这五年间广州发生医疗纠纷案件超过3500宗，这意味这只有不到三成的医疗纠纷是通过法律途径解决。

　　“很多患者都觉得通过法律是"费力不讨好"的方式，审理耗时长，而赔偿金额却往往比请求金额少得多。”宋儒亮介绍，虽然采取诉讼的案件逐渐上升，但是法院认定事故的并不多，认定且最后赔偿的只占一成左右，无事故但存在问题而产生的赔偿则有六成。据调查，在二审判决中，患者平均每件起诉金额为37万元，法院最终判定的为5万多元，仅为患者要求金额的15%，判赔金额与请求金额反差较大。

　　专家呼吁：取消“医闹”称谓

　　上述的困境让患者家属不愿选择正规的法律程序，转而选择其他“捷径”，其中一部分极端的则走上了暴力维权的道路，这一群体目前被普遍称为“医闹”。

　　对此，宋儒亮表示，虽然“医闹”行为需严格制止杜绝，但目前在法律上冠以这样的称谓是否恰当有待商榷，法律上称之为“医闹”是传统扣帽子思维在医疗领域的体现，“包括"走鬼"、"老赖"、"钉子户"等都是极不尊重对方的称呼，首先在法律上就属于歧视。”他表示，这种称呼没有进行法律层面的思考，虽然外人看来是一个称呼，但在法律中要“名正”才能“言顺”。

他建议司法部门在适当的时候在法律文书中取消“医闹”称呼，医疗法制的一个检测指标就是像“医闹”这样的词什么时候离开，其存在表明医疗法制还是停留在理论而没有到实践。医疗纠纷日益增多，医生也诚惶诚恐。据介绍，为规避责任，现在患者在医院几乎每一步医疗行为，医生都会要求患者或家属签字表明态度，以此回避风险。