日期：2014-05-12    点击：2267次成都律师评“夏玉兰受捐20万，捐款者要求返还18万”之网友的谩骂

杨先生受一位叫“毛夕铭”的慈善家的指派到重庆调查夏玉兰的儿女因医疗事故一死一残的事件属实后，通过转账的方式打给夏玉兰20万元捐款，然而杨先生确心生贪念，想侵吞其中18万善款，最终通过成都李锐律师团队的努力，终于使真相大白于天下。而该事件水落石出前，面对网友的不断谩骂与指责，夏玉兰的精神趋于崩溃。 成都律师认为网友在自己不了解事件的真实情况，光凭网络媒体的一面之词便对夏玉兰进行辱骂、进行指责，甚至更有甚者通过打电话、发短信的方式对夏玉兰进行直接攻击的行为是愚昧无知的。理由如下： 一、成都律师认为网友的谩骂、指责毫无事实依据，没有对报道进行一个仔细的分析下，就任凭自己的主观思维行事。 重庆晨报中“说好捐2万，却一下到账20万，杨先生让夏玉兰将多出的18万取出来还给他，但夏玉兰脑海中却出现了一连串疑问。”这一句话体现的信息有一下几点：（一）杨先生明确表示只捐款2万；（二）夏玉兰新办的农业银行卡的到款是20万；（三）杨先生是以转账的方式转款20万；（四）杨先生让夏玉兰取出18万现金给他，而不是以转账方式转回到原卡。 这一连串的信息难道不会使一个正常人产生疑问吗？杨先生明确表示只捐款2万

日期：2014-05-08    点击：2346次关于夏玉兰受捐赠20万元一事的律师调查通报及声明

​致所有关注以及关心夏玉兰受捐一事的社会大众及媒体： 四川印诺律师事务所接受夏玉兰委托，并指派李锐律师（以下简称本代理人）作为夏玉兰医疗纠纷及相关法律事件的代理人和案件进程披露人，现就夏玉兰受捐赠20万元一事发表如下调查通报及律师声明： 一、调查通报： （一）事件经过： 夏玉兰在四川省南充市川北医学院附属医院生产一对龙凤胎，后怀疑因医疗事故或医疗过错导致婴儿一死一残，引起社会广泛关注。由于夏玉兰在医院附近贩卖气球为孩子筹集治疗费用，被多家媒体称谓“坚强妈妈”。在得到社会关注后，好心人士纷纷对夏玉兰进行捐款。 2014年5月2日，一名自称姓杨的男士（后经核实，该男士名叫杨毅【音】）找到了夏玉兰，告知夏玉兰要对她捐款2万元，并要求夏玉兰办理一张农业银行的银行卡。 待夏玉兰办好卡并告知杨先生卡号后，杨先生表示会有20万元打到夏玉兰卡上，要求夏玉兰到时取出18万给自己，夏玉兰同意了杨先生的要求。 紧接着果然有20万元善款打入夏玉兰卡中，但是由于银行每日取款有限制，杨先生遂改变之前的要求，让夏玉兰仅取出

日期：2014-05-07    点击：2300次关于夏玉兰女士受捐20万元的事件通报（二）

夏玉兰受捐20万元，捐款者要求返还18万元一事有最新进展，现通报如下： 捐赠者究竟为何人？ 2014年5月2日，当杨先生将钱捐给夏玉兰并要求返还18万时，告知夏玉兰钱是自己老婆打过来的；次日，当四川电视台第二频道的记者到访后，杨先生又重新描述说真实情况其实是自己公司一位员工的卡上转过来的，由于前后说法不一，夏玉兰更加担忧还款后的风险。 经查证，真正捐款者浮出水面 由于此事受到媒体广泛关注，在四川印诺律师事务所李锐律师的牵头下，着力调查事件，最终在2014年5月7日下午4点左右查出真正的捐款者名为“毛夕铭”，系沈阳一位长期从事慈善事业的某企业董事长，捐款者“毛夕铭”先生的慈善事迹多次见诸报端，并在2005年8月22日被媒体以《十大慈善人物候选名单》为标题进行报道。 至于杨先生与毛夕铭先生是何关系，我们不得而知，但我们可以肯定的是，作为董事长的毛夕铭先生肯定不是杨先生口中的“员工” 李锐律师终于与杨先生取得联系，杨先生同意提供捐款者账户 四川印诺律师事务所李锐律师最终查询到了毛先生公司的办公电话，并去电了解情况，因毛先

日期：2014-05-07    点击：2278次四川印诺律师事务所正式接受夏玉兰女士的委托

日期：2014-05-07    点击：2410次关于夏玉兰女士受捐20万元的事件通报

好心人捐款20万元 夏玉兰女士因在南充市川北医学院附属医院生育一对龙凤胎导致孩子一死一残，受到社会广泛关注，社会各界纷纷投来爱心援助。 近日，一名好心人杨先生找到夏玉兰，表示愿意为夏玉兰捐款，并带领夏玉兰办理了一张农业银行的银行卡。夏玉兰将卡办好后，果然有20万元的善款打入了夏玉兰的账户。 好心人要求退还18万 但杨先生表示，实际上只捐2万元给夏玉兰，其余18万元他是要帮助其他人的。当时，夏玉兰没有任何的怀疑，并表示马上取款18万元给杨先生。 由于取款机每日最多能取款2万元，杨先生表示：自己就是捐赠者的老公，取出的2万元直接捐给夏玉兰，然后夏玉兰将以夏玉兰的名义办理的余额为18万元的农业银行卡直接交给自己。对此，夏玉兰开始警觉，因为将自己的卡交给了杨先生，那么卡的一切用度从表面上看，就是夏玉兰在使用。夏玉兰犹豫再三，遂给四川电视台第二频道记者及本律师取得联系。 曾遇案例，律师提示需要谨慎 本所律师在执业过程中，曾经遇到过这样的诈骗手段：王某系一名民间慈善团体的成员，在团体得知一名残疾人需

日期：2014-05-07    点击：2281次发生交通事故该怎么办？

日期：2014-05-05    点击：2295次刑事案件的上诉

日期：2014-05-05    点击：2292次　　　　关于刑事上诉案件中的被告人的心理抚慰

日期：2014-04-30    点击：2291次结合三个社保案例 解读工伤赔偿问题

现在不少企业采取劳务派遣的用工方式，这样一来，原本简单的劳资关系，变成了劳务派遣单位、实际用工单位和劳动者三方。记者调查发现，不少工人对于自己“究竟是谁的人”并不是很清楚。有人知道自己是派遣工，但从应聘到上班一直在目前单位，跟所谓的劳务派遣公司基本没有打过交道。“我究竟属于哪家公司”不少劳动者似乎一直迷迷糊糊。 一般情况下，只要不出事，似乎对劳动者没什么大影响，可一旦发生工伤，身处弱势地位的员工，容易被推来推去，不少纠纷和问题极易引发。2013年，姑苏法院共受理有关工伤赔偿的案件45件，其中有不少都存在劳务派遣的用工关系。下面本报就以几个实际案例为大家解读工伤赔偿的问题。 案例一 出了工伤 赔偿责任方是谁 梅某来苏打工，与市区一家人力资源职介公司签订了实习员工劳动协议，随后被派遣至一家电子厂当工人。2010年，梅某在工作期间在车间摔伤，肩膀骨折，经人社部门认定为工伤，伤残等级九级。伤愈后，梅某提起劳动仲裁，裁定劳务派遣公司赔偿梅某近14万元。单位不服裁决，诉至法院。派遣公司认为，梅某受伤是自己行为不当导致的，不属于工伤，且没有按规定在一年内提出申请，派遣公司不应承担赔偿责任。

日期：2014-04-30    点击：2269次关于公司与成都珈胜能源有限公司之间投资合同纠纷一审判决的公告

关于公司与成都珈胜能源有限公司之间投资合同纠纷一审判决的公告 本公司及其董事会全体成员保证信息披露内容真实、准确、完整，没有虚假记载、误导性陈述或者重大遗漏。 四川科伦药业股份有限公司（以下简称“科伦药业”与“公司”）分别于2013年8月8日、2014年1月24日、2014年3月26日就公司与成都珈胜能源有限公司（以下简称“成都珈胜”）之间的合作纠纷情况以《四川科伦药业股份有限公司关于公司与成都珈胜能源有限公司之间合作纠纷的说明公告》（公告编号：2013-046）、《关于公司与成都珈胜能源有限公司之间合作纠纷进展情况的公告》（公告编号：2014-002）和《关于公司与成都珈胜能源有限公司之间借款纠纷诉讼进展情况的公告》（公告编号：2014-009）进行了公告，现就公司与成都珈胜之间的合作纠纷中的解除合同、合同纠纷诉讼案件的进展情况公告如下： 一、解除合同与合同纠纷两件诉讼案件的基本情况 （一）解除合同纠纷案件 2013年2月16日，科伦药业在成都市武侯区人民法院起诉成都珈胜为法院受理（案号为（2013）武侯民初字第1366号），请求：1.确认原告与被告于2010年9月21日签